我在Ruby中有很多时间范围:period=Time.parse('8:00am')..Time.parse('8:00pm')incidents=[Time.parse('7:00am')..Time.parse('9:00am'),Time.parse('1:00pm')..Time.parse('3:00pm'),Time.parse('1:30pm')..Time.parse('3:30pm'),Time.parse('7:00pm')..Time.parse('9:00pm'),]我正试图在这段时间内获得一系列无事件block。对于以上内容:[Time.parse('9:00

我想从两个哈希数组中获取并集/交集/差集，例如:array1=[{:name=>'Guy1',:age=>45},{:name=>'Guy2',:age=>45}]array2=[{:name=>'Guy1',:age=>45},{:name=>'Guy3',:age=>45}]...parray1-array2=>[{:name=>"Guy2",:age=>45}]parray2-array1=>[{:name=>"Guy3",:age=>45}]parray1|array2=>[{:name=>"Guy1",:age=>45},{:name=>"Guy2",:age=>45},{:

在每隔窗口重新加载时出现500错误。assets/application-CACHE-.js未找到。不知道是什么原因造成的。开发环境。使用Unicorn作为我的网络服务器。有人知道这是什么吗？17:07:13web.1|127.0.0.1--[15/Oct/2014:17:07:13-0400]"GET/blogHTTP/1.1"200-0.288517:07:13web.1|127.0.0.1--[15/Oct/2014:17:07:13-0400]"GET/about-64845c436e75ac587deec98177291d4e.css?body=1HTTP/1.1"304-0

我添加到我的.irbrc:IRB.conf[:PROMPT].reverse_merge!(:RAILS_ENV=>{:PROMPT_I=>"#{current_app}#{rails_env}#{prompt}",:PROMPT_N=>"#{current_app}#{rails_env}#{prompt}",:PROMPT_S=>nil,:PROMPT_C=>"?>",:RETURN=>"=>%s\n"})IRB.conf[:PROMPT_MODE]=:RAILS_ENV如果我这样做:current_app="\e[31mfoo_bar_app\e[0m"rails_env="\e

在RSpecforTest::Unittests中是否有类似于shared_examples的插件/扩展？ 最佳答案 如果您正在使用rails(或只是active_support)，请使用Concern.require'active_support/concern'moduleSharedTestsextendActiveSupport::Concernincludeddo#Thisway,testnamecanbeastring:)test'bananabananabanana'doasserttrueendendend如果您不使

过程和lambdadiffer关于方法范围和return关键字的效果。我对它们之间的性能差异很感兴趣。我写了一个测试，如下所示:deftime(&block)start=Time.nowblock.callp"thattook#{Time.now-start}"enddeftest(proc)time{(0..10000000).each{|n|proc.call(n)}}enddeftest_block(&block)time{(0..10000000).each{|n|block.call(n)}}enddefmethod_testtime{(1..10000000).each{|

所以，我希望能够在每个单词的基础上找到两个字符串之间的差异(可能比每个字符更快，但是，如果每个字符更快，那么我想这样做).这是我想要实现的一个例子:源文本:Hellothere!修改后的文字:Helayscere?差异:Hel[lo](ay)[th](sc)ere[!](?)括号内的是删除的内容，括号内的是添加的内容有一种使用命令行工具(例如opendiff)来执行此操作的superhackish方法。,但它需要在每个字符之间有一个换行符，因为opendiff是基于行的。我正在使用ruby​​，还没有找到任何工具来执行此操作...但是语言并不是非常重要，因为算法可以很容易地移植。谢谢。

它似乎没有被记录很多:hsh.merge(other_hash){|key,oldval,newval|block}→a_hashhttp://ruby-doc.org/core/classes/Hash.html#M002880 最佳答案 正如预期的那样，生成的散列将包含一个block返回的值，该block针对存在于两个正在合并的散列中的每个键:>>h1={:a=>3,:b=>5,:c=>6}=>{:a=>3,:b=>5,:c=>6}>>h2={:a=>4,:b=>7,:d=>8}=>{:a=>4,:b=>7,:d=>8}>>h1

在Ruby中，您可以在赋值结束时编写rescue以捕获可能出现的任何错误。我有一个函数(如下:a_function_that_may_fail)，如果不满足某些条件，让它抛出错误很方便。以下代码运行良好post={}#OtherHashstuffpost['Caption']=a_function_that_may_failrescuenil但是，如果函数失败，我什至不希望设置post['Caption']。我知道我能做到:beginpost['Caption']=a_function_that_may_failrescueend但这感觉有点过分-有更简单的解决方案吗？

使用非标准utf-8字符时，我的验证正则表达式之一出现问题。因此，我进行了一些实验，发现ruby​​正则表达式在rails环境或普通ruby​​中表现不同。我用中文字符串在这里发布我的实验。在ruby中“纯”:string="運動會"putsstring[/\A[\w]*\z/]=>match"運動會"-ok在rails上:#coding:utf-8task:test=>:environmentdostring="運動會"putsstring[/\A[\w]*\z/]end$raketest=>nothing-notok如果我省略#coding:utf-8，它将带有invalidmul